避开触摸传感器的专利陷阱:可视区外架桥的OGS技术

2014-09-04 11:37

引言:SITO的“阿喀琉斯之踵”

在触摸传感器领域,SITO(Single-sided ITO)因其轻薄、高透光的特性一直是高端触控屏的宠儿。然而,这项技术有一个由来已久的“阿喀琉斯之踵”——架桥结构(Bridge)的可视性问题。

SITO的驱动线路(X轴)与感应线路(Y轴)位于基板同一侧,必然需要在电极交叉处搭建“跨桥”结构,用绝缘层和导电桥来避免短路。问题在于:当光线照射到架桥区域时,由于透明电极(ITO)与绝缘层对光的折射率和反射率不同,桥点位置会明显可见,影响显示效果。

苹果公司在2015年的一份专利申请中曾试图用“多重桥接”(Multiple Bridges)来优化光学均匀性,但始终未能彻底解决架桥本身的光学缺陷。

那么,有没有一种方法可以彻底“消灭”可视区内的架桥?答案是:把架桥移到可视区外。

一、传统SITO架桥的核心痛点

在传统SITO结构中,架桥位于可视区(Active Area)内,存在以下三大问题:

1. 光学可见性

OGS(One Glass Solution)触摸屏将触控结构直接制作在保护玻璃上,当光线照射到架桥结构时,由于光线在透明电极和绝缘层的透射、反射方式不同,桥点位置极易被肉眼察觉。正如京东方在专利CN104238818A中指出的:“桥点位置容易看到,桥路线宽越宽、绝缘层厚度越大,可见性越明显”。

2. 爬坡断裂风险

架桥结构需要在绝缘层边缘形成“爬坡”路径。实际工艺中,透明电极在桥点处因爬坡角度过大,容易产生断裂和塌陷,导致电连接失效。这个问题在窄边框、高精度要求的设备中尤为突出。

3. 寄生电容干扰

桥接区域的金属桥与周边电极之间会产生寄生电容,影响触控灵敏度。韩国Dongwoo Fine Chem的研究表明,通过缩减桥接延伸部的宽度可以降低寄生电容,但这种调整会增加电阻,需要在两者间艰难权衡。

二、突破性思路:可视区外架桥

要彻底解决上述问题,最直接的方法是将架桥从可视区“驱逐出境”。这一思路的逻辑是:

DITO的优势在于两层线路天然隔离,无需在可视区内架桥,但需要两次ITO镀膜。SITO的优势在于单层ITO,成本更低,但不得不在可视区内架桥。那么,能否将SITO的架桥移到可视区外,兼得两者的好处?

答案是肯定的。这一设计思路在近年来的专利中已有体现。

三、技术方案:DITO结构与“可视区外架桥”

3.1 基础架构:DITO的复用

该方案的基础是DITO(Double-sided ITO)结构——驱动线路与感应线路分别位于基板上下两侧。由于两层线路被玻璃基板天然隔离,原本不需要架桥。

但这里的“架桥”是指可视区内的电极交叉桥接。事实上,在DITO结构中,仍然存在需要“架桥”的场景——例如将可视区外的驱动信号引入可视区内时,需要跨越感应线路。

3.2 核心创新:架桥外移

具体实现方式如下:

第一步:在基板可视区内,采用DITO结构——驱动线路(X轴)在基板一侧,感应线路(Y轴)在另一侧,天然绝缘,无需架桥。

第二步:将驱动线路和感应线路分别向可视区外的左右两侧引出。

第三步:在可视区外(即边框区域),架桥结构被用来连接同一条线路中需要跨越另一条线路的部分。由于这些架桥位于边框区域,被黑色油墨(BM)覆盖,完全不可见,因此不存在光学可见性问题。

3.3 工艺实现要点

· 桥接位置:架桥结构设置在可视区外,即基板的边框区域

· 桥接方式:采用Top Bridge结构——先在电极层上形成绝缘层,再在绝缘层上制作金属桥

· 材料选择:桥接材料可使用低电阻金属(如钼铝钼),不再受透明度限制

· 覆盖层:架桥区域被BM(Black Matrix,黑色矩阵)完全覆盖,用户不可见

四、方案优势

维度

传统SITO(可视区内架桥)

可视区外架桥方案

光学可见性

桥点可见,影响显示

被BM覆盖,完全不可见

爬坡工艺

要求极高,易断裂

工艺窗口大,良率高

寄生电容

在可视区内,干扰触控

在边框区,远离触控区域

桥接材料

只能用透明ITO

可用低电阻金属,RC延迟更低

成本

单层ITO,成本低

需双层ITO,略高,但良率提升可抵消

五、需要警惕的专利陷阱

实施这一技术方案时,需要特别注意规避以下专利壁垒:

5.1 苹果的DITO基础专利

苹果的US 7918019专利系统性地保护了超薄DITO触摸传感器的制造方法。该专利的关键在于“贴合-加工-分离”工艺——将两片薄玻璃贴合后加工,再分离得到超薄面板。如果采用DITO结构,需注意是否落入该专利的保护范围。

5.2 京东方/合肥鑫晟的架桥结构专利

京东方和合肥鑫晟光电在CN104238818A中保护了“一层绝缘层+两层透明电极”的OGS架桥结构。虽然该专利针对的是可视区内的架桥优化,但其核心结构——一层绝缘层实现两层电极的隔离——与可视区外架

桥方案存在重叠风险。

5.3 苹果的Multiple Bridges专利

苹果在US 20150077383 A1中提出了“多重桥接”方案,保护了在同一层形成驱动线和感应线、通过多个桥接点连接的设计。如果可视区外架桥方案中使用了多个桥接点来降低电阻,需要评估是否落入该专利范围。

5.4 Dongwoo Fine Chem的寄生电容优化专利

韩国Dongwoo Fine Chem在US 20200089352 A1中保护了通过缩减桥接延伸部宽度来降低寄生电容的技术。该专利虽然旨在解决问题,但其“桥接电极包含宽度小于端部的延伸部”这一特征可能成为规避设计的障碍。

百川海奇的先行者之路

根据行业内的技术发展记录:

· 时间节点:2012年,百川海奇向中国国家知识产权局(CNIPA)提交了关于“可视区外架桥”的发明专利申请。该专利的核心正是本文所论述的技术方案——将SITO结构中原本位于可视区内的架桥结构,全部移至被黑色油墨(BM)覆盖的边框区域,从而彻底解决架桥的光学可见性问题。

· 产品落地:在提交专利申请的同时或之后不久,百川海奇已将该技术方案应用于实际产品的设计与制造中。这意味着,该技术不仅在纸面上存在,更在市场上公开销售,实现了法律意义上的“公开使用”。

· 审查过程:在实质审查阶段,审查员引用了苹果、三星等国际巨头的相关专利或预研成果作为对比文件,认为该发明不具备新颖性或创造性。百川海奇曾多次提交申诉意见和修改文本,但最终未能获得授权。

电话咨询:0755-29368089
QQ咨询:453899865
微信客服
扫码咨询